Selon le BCG AI Radar 2026, 72 % des dirigeants se déclarent aujourd'hui principal décideur sur l'IA, deux fois plus qu'il y a un an. Le sujet quitte le périmètre technique : les budgets IA doublent en 2026, et la moitié des dirigeants jugent leur poste en jeu si la stratégie échoue.
Les faits
- Selon le BCG AI Radar 2026 (640 CEO, 16 pays), 72 % des dirigeants se déclarent principal décideur sur l'IA, deux fois plus qu'un an plus tôt, et les investissements IA doublent en 2026 pour atteindre 1,7 % du chiffre d'affaires.
- Selon l'IBM Institute for Business Value (2 000 CEO, mai 2026), 76 % des organisations ont désormais un Chief AI Officer, contre 26 % un an plus tôt, rattaché le plus souvent directement au CEO.
- En France, l'étude Bpifrance Le Lab (1 209 dirigeants de PME et ETI) montre que 73 % des projets IA sont impulsés directement par le dirigeant, avec un risque qu'elle identifie elle-même : sans implication des équipes, l'adoption reste fragile.
Ce basculement vers la direction suffit-il à garantir le succès ?
Ce basculement s'explique d'abord par la confiance : selon Gartner, seuls 44 % des DSI sont jugés compétents en IA par leur propre direction, ce qui explique la réticence à déléguer purement et simplement le sujet. Mais le rapport MIT NANDA, qui constate que 95 % des pilotes IA générative en entreprise ne produisent aucun impact mesurable sur les résultats, attribue cet échec à la conception organisationnelle plutôt qu'aux outils ou à un manque de pilotage par la direction.
Sa conclusion nuance justement l'idée d'un pilotage exclusivement centralisé : les projets qui réussissent décentralisent l'exécution vers des équipes formées, tout en gardant la responsabilité au sommet. Le BCG confirme ce schéma à sa manière : les dirigeants les plus avancés consacrent 60 % de leur budget IA à la formation et forment plus de 65 % de leurs collaborateurs, deux fois plus que les autres profils de dirigeants.
Le regard d'AIxH
C'est le sens de notre offre de Formation & Acculturation IA : former l'ensemble des managers, pas seulement la direction des systèmes d'information, pour que l'arbitrage reste au sommet sans couper l'exécution des équipes qui vivent le sujet au quotidien. Nos sessions sont personnalisées à l'identité de chaque client, dans le cadre de notre agrément du ministère de l'Économie. Si vous voulez évaluer la maturité IA de votre équipe de direction, un premier échange suffit à poser un diagnostic.